Novinka! Filtrační sestava do nájemního bydlení LOKNI GO

Certifikace a testy filtrů na vodu: co o filtrech Lokni říkají laboratorní protokoly

Certifikace a testy filtrů na vodu: co o filtrech Lokni říkají laboratorní protokoly

Certifikace a testy filtrů na vodu: co o filtrech Lokni říkají laboratorní protokoly

„Testováno a ověřeno" napíše na filtr na vodu kdokoli. Rozdíl je v tom, kdo testoval, co přesně a jestli si výsledek můžete přečíst. Filtry Lokni prošly certifikací NSF, posouzením Státního zdravotního ústavu, testem Univerzity Karlovy a rozbory akreditované laboratoře ALS na reálné vodě — a my vám ukážeme čísla z protokolů, včetně toho, co z nich nevyplývá.

Certifikace a testy filtrů na vodu Lokni
1NSFcertifikace 2SZÚposouzení 3UK Hradec Královétest účinnosti 4ALSrozbory reálné vody

Certifikace, posudek a laboratorní test: tři různé věci

Než se podíváme na výsledky, krátká orientace. Všechna tři slova se v reklamách směšují, ale říkají každé něco jiného.

Typ ověření Kdo ho dělá Na co odpovídá
Certifikace (např. NSF) nezávislá organizace podle pevné normy Splňuje filtr normovaný výkon a bezpečnost materiálů?
Hygienické posouzení (SZÚ) státní ústav podle českých předpisů Je výrobek zdravotně nezávadný a nezhoršuje pitnou vodu?
Laboratorní test účinnosti univerzita nebo akreditovaná laboratoř Kolik konkrétní látky filtr zachytil v daném pokusu?

Žádné z nich samo o sobě nestačí. Teprve dohromady dávají obrázek: filtr je bezpečný, vykazuje normovaný výkon a v měření opravdu zachytává to, co slibuje.

Přehled: co bylo testováno a kým

Ověření Produkt Kdo / kdy Hlavní výsledek
NSF/ANSI 42 a 53 Spectrum 22+ NSF International chlor > 96 %, jemné částice > 96 %, cysty > 99,9 %
Posouzení SZÚ Spectrum 22+ SZÚ, 21. 7. 2023 splňuje hygienické požadavky, bez námitek
Posouzení SZÚ Home Box (Spectrum 22+ + UVC) SZÚ, 17. 6. 2024 splňuje hygienické požadavky, bez námitek
Účinnost proti léčivům, pesticidům, hormonům Spectrum 22+, Taste 56 UK Farmaceutická fakulta, Hradec Králové, 30. 10. 2023 99,96–100 %
PFAS, hormony, pesticidy Filtr PFAS ALS Czech Republic, 2026 PFAS po filtraci pod mezí stanovitelnosti
Olovo Filtr PFAS ALS Czech Republic, říjen 2026 z 5,6 µg/l na < 1,0 µg/l

Podívejme se na každý řádek zvlášť.

NSF: nezávislá certifikace výkonu

NSF International je nezávislá mezinárodní organizace, která vytváří normy a certifikuje výrobky pro oblast vody, potravin a veřejného zdraví. Filtr Spectrum 22+ byl testován podle norem NSF/ANSI 42 (estetické vlastnosti: chuť, pach, chlor) a NSF/ANSI 53 (zdravotní účinky). [6][7]

První norma řeší, jak voda chutná a voní, druhá, jestli filtr snižuje látky, které mají vliv na zdraví. Podle odborného přehledu je u normy 53 test přísnější: koncový bod testu je dvojnásobek deklarované kapacity výrobce. [8]

Parametr Požadavek normy Dosaženo u Spectrum 22+
Chlor snížení ≥ 50 % více než 96 %
Pevné částice třídy I (0,5 až < 1 µm) snížení ≥ 85 % více než 96 %
Mikroskopičtí paraziti (cysty) snížení ≥ 99,9 % 99,95 %
Bakteriostatická účinnost splnit normu 42 splněno

Zdroj: certifikace NSF pro Lokni Spectrum 22+ (neoficiální překlad) [7]

Test běžel při průtoku 2 l/min, tlaku 60 psi, pH 7,5 a teplotě 20 °C. Mechanickou filtraci až na 0,2 µm ověřila nezávislá laboratoř Vitens v Nizozemsku. [7]

SZÚ: státní posouzení zdravotní nezávadnosti

Co znamená, že je filtr „zdravotně nezávadný"? Že nezhorší vodu, kterou má čistit. Filtr, ve kterém by se množily bakterie nebo který by do vody uvolňoval kovy, je horší než žádný.

Státní zdravotní ústav posuzoval Spectrum 22+ podle zákona č. 258/2000 Sb. a vyhlášek č. 409/2005 Sb. a 252/2004 Sb. Zařízení běželo 14 dní v laboratoři, poté se odebíraly vzorky vstupní a výstupní vody. Výsledky ověřila zkušební laboratoř SZÚ akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025. [5][9]

Závěr SZÚ: výrobek splňuje hygienické požadavky na výrobky upravující pitnou vodu a není námitek proti jeho použití k úpravě pitné vody. Na základě tohoto posouzení vydala Lokni EU prohlášení o shodě. [5][9]

V červnu 2024 posoudil SZÚ také Home Box, tedy sestavu z filtru Spectrum 22+, UVC lampy a kohoutku. Mikrobiologické ukazatele po dvou hodinách stagnace vyhověly vyhlášce, pH, vodivost, vápník, hořčík ani tvrdost se významně nezměnily a senzorické vlastnosti vody vyhověly. [10]

Důležité upozornění ze samotných posudků: SZÚ výslovně uvádí, že závěr platí pouze pro posuzovaný výrobek. [9][10]

Univerzita Karlova: co filtr zachytí z léčiv, pesticidů a hormonů

Farmaceutická fakulta Univerzity Karlovy v Hradci Králové ověřovala filtry Spectrum 22+ a Taste 56 pod vedením prof. RNDr. Dalibora Šatinského, Ph.D. Do 500 litrů pitné vody přidali směs modelových látek v koncentraci 40 µg/l. Podle protokolu je to řádově 100 až 500krát víc, než jsou přípustné limity reziduí v pitné vodě. [11][12]

Šlo o látky ze skupin, které se do vod dostávají reálně:

  • léky: paracetamol, ibuprofen, diklofenak, naproxen,
  • antibiotika: sulfamethoxazol, ampicilin,
  • hormonální látky: ethinylestradiol, nonylfenol, bisfenol Z,
  • pesticidy a insekticidy: fenoxykarb, permethrin, deltamethrin,
  • průmyslové polutanty: benzo[a]pyren, nitrofenol, chlorfenol.

Voda se filtrovala v deseti dávkách po 50 litrech, po každé se odebral vzorek a analyzoval metodou UHPLC-MS/MS po 200–500násobném zakoncentrování.

Spectrum 22+

99,9636–100 %

rozmezí účinnosti záchytu · nejnižší hodnota: permethrin (99,9636 %)

Taste 56

99,9777–100 %

rozmezí účinnosti záchytu · nejnižší hodnota: permethrin (99,9777 %)

U většiny látek (např. benzo[a]pyren, bisfenol Z, nonylfenol, deltamethrin) nebyl po filtraci vůbec detekován.

Zdroj: Protokol UK FaF Hradec Králové, tabulky 4 a 5, 30. 10. 2023 [11][12]

Protokol k hodnotě 100 % výslovně uvádí:

„Hodnota 100 % znamená, že testované látky nebyly v přefiltrované vodě detekovány ani po několikasetnásobném zakoncentrování odebraných vzorků."

Prof. RNDr. Dalibor Šatinský, Ph.D., a kol., Univerzita Karlova, Farmaceutická fakulta, přílohová dokumentace [11]

Autoři navíc na základě principu adsorpce předpokládají, že při reálných koncentracích, které jsou mnohem nižší než v pokusu, by filtry zvládly až stonásobek přefiltrované vody. Jde o odborný odhad autorů, ne o změřenou hodnotu.

ALS: rozbory reálné vody v domácnostech i na veřejném místě

Laboratorní model je užitečný, ale pitná voda z vašeho kohoutku je jiná. Proto jsme nechali rozbory udělat i na skutečné vodě, a to v laboratoři ALS Czech Republic, která je akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2018. [1][2][3]

PFAS: před filtrací a po ní

Odběry proběhly ve dvou lokalitách, vždy před filtrem a za filtrem Lokni PFAS. Hodnoty uvádíme v ng/l, tedy v miliardtinách gramu na litr:

Lokalita (odběr 2026) Suma 20 PFAS před Suma 20 PFAS po Suma 4 PFAS před Suma 4 PFAS po
Dům v Řevnicích 6,03 pod mezí stanovitelnosti 1,43 pod mezí stanovitelnosti
Veřejné místo v Mnichovicích 30,3 pod mezí stanovitelnosti 22,6 pod mezí stanovitelnosti

Zdroj: protokoly ALS č. PR26B2656 (11. 9. 2026) a PR26B2186 (11. 9. 2026) [1][2]

V Mnichovicích laboratoř před filtrem našla například PFOS 19,6 ng/l a PFOA 3,01 ng/l. Za filtrem nebyla ani jedna z 20 sledovaných látek zjištěna nad mezí stanovitelnosti. Český limit pro sumu 20 PFAS je od ledna 2026 100 ng/l, takže obě původní hodnoty ležely pod ním. [4][13] Filtr tedy neřešil překročení limitu, ale ukázal, že dokáže PFAS ze vzorku odstranit.

Olovo: z 5,6 na méně než 1 µg/l

Postřižín, odběr 2. 10. 2026

5,6 µg/l → < 1,0 µg/l

olovo před filtrací → po filtraci

Vzorky z Postřižína (odběr 2. 10. 2026) ukázaly 5,6 µg/l olova před filtrací a méně než 1,0 µg/l po filtraci (mez stanovitelnosti). Zákonný limit je 10 µg/l, takže původní voda vyhovovala. Za filtrem však olovo kleslo pod mez stanovitelnosti. Vzorkoval zde zákazník, ne laboratoř, takže výsledek platí pro vzorky tak, jak byly přijaty. [3]

Hormony: poctivá poznámka

V Řevnicích i v Mnichovicích laboratoř sledovala šest estrogenních hormonů. Ani před filtrací, ani po ní nebyl žádný nalezen. Tyto dva rozbory proto nic neříkají o schopnosti filtru hormony zachytit; to dokládá až laboratorní test z Hradce Králové. [1][2]

Co testy nedokazují

Poctivost je u zdravotních témat pojistka důvěry, proto na rovinu:

  • Laboratorní model není váš kohoutek. Pokus v Hradci Králové používal uměle kontaminovanou vodu a 500 litrů. Skutečný výkon závisí na kvalitě vody, průtoku a včasné výměně vložky.
  • Rozbor je okamžitý snímek. Jeden vzorek v jeden den neříká nic o vodě za půl roku.
  • Certifikace se vztahuje na konkrétní produkt. NSF certifikát platí pro Spectrum 22+, posudek SZÚ pro Spectrum 22+ a Home Box; rozbory ALS jsme dělali s filtrem Lokni PFAS.
  • NSF uvádí sám: látky, které filtr snižuje, se ve vaší vodě nemusí vyskytovat a skutečný výkon se může lišit. [7]

Jak číst protokol: 5 otázek, které si položte

Až příště uvidíte u filtru „testováno", zeptejte se:

  1. 1
    Kdo testoval? Nezávislá laboratoř, univerzita, SZÚ, nebo výrobce sám?
  2. 2
    Je laboratoř akreditovaná? Hledejte ČSN EN ISO/IEC 17025 a číslo zkušební laboratoře.
  3. 3
    Který produkt byl testován? Přesný model, ne „filtry této řady".
  4. 4
    Co se měřilo a jak? Konkrétní látky a jednotky, ne slovo „toxiny".
  5. 5
    Můžu si dokument stáhnout? Pokud ne, berte tvrzení s rezervou.

Mýtus„Filtr s certifikátem zachytí všechno."

FaktCertifikát říká, co přesně a při jakých podmínkách filtr zvládl. Co není v protokolu, nelze předpokládat.

Řešení s filtrací Lokni

Naše filtry jsou postavené na kombinaci aktivního uhlí a jemné vláknité matrice s přesností filtrace až 0,2 µm. Chceme, abyste si je mohli ověřit sami: protokoly jsou k dispozici a rádi je pošleme k nahlédnutí.

Filtr Spectrum 22+ (2 490 Kč, kapacita 5 600 litrů) je univerzální vložka certifikovaná NSF a posouzená SZÚ. Filtr PFAS (3 990 Kč, kapacita 3 700 litrů) zachytává kromě PFAS také těžké kovy včetně olova, chlor, rezidua léčiv, pesticidy a hormonálně aktivní látky. Kompletní filtrační sestavy začínají modelem STARTER (4 990 Kč), PREMIUM (9 890 Kč) přidává UVC LED dezinfekci a ULTIMATE (od 13 990 Kč) třícestnou kuchyňskou baterii. Máme i řešení pro školy a pro firmy.

Shrnutí

Filtr, který stojí za důvěru, by měl mít za sebou čtyři věci: nezávislou certifikaci výkonu, hygienické posouzení, laboratorní test účinnosti a rozbory reálné vody. U filtrů Lokni jsou všechny čtyři k dispozici — a věříme, že číst protokol je lepší než věřit sloganu.

Domácí filtrace LOKNI GO

Nejjednodušší začátek

Domácí filtrace GO

Nechcete nic vrtat ani měnit kohoutek? GO se připojí pod dřez ke stávající baterii a zapojíte ho sami za 20–30 minut, bez instalatéra. Sada obsahuje filtrační hlavu s držákem, opletenou hadičku a šroubky, takže se hodí i do nájemního bydlení.

V ceně je filtr TASTE. Za příplatek 500 Kč si místo něj vyberete filtr PFAS.

  • bez vrtání a nového kohoutku
  • instalace svépomocí za 20–30 minut
  • stačí 12 × 30 cm pod dřezem, bez elektřiny
  • výměna filtru jednou za půl roku

3 990 Kč

Prohlédnout sestavu GO →

Zdroje

  1. ALS Czech Republic. (2026a, 11. září). Protokol o zkoušce PR26B2186, Oprava 1 (Mnichovice). PDF
  2. ALS Czech Republic. (2026b, 11. září). Protokol o zkoušce PR26B2656, Oprava 1 (Řevnice). PDF
  3. ALS Czech Republic. (2026c, 8. října). Protokol o zkoušce PR26C9159 (Postřižín, olovo). PDF
  4. Evropský parlament a Rada Evropské unie. (2020). Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/2184 o jakosti vody určené k lidské spotřebě. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2020/2184/oj
  5. Lokni s.r.o. (2023, 22. července). EU prohlášení o shodě — Filtr na vodu Lokni Spectrum 22+.
  6. NSF International. (b. r.). NSF/ANSI 42 a 53 — normy pro filtry s aktivním uhlím. https://www.nsf.org
  7. NSF International, & Lokni s.r.o. (b. r.). Filtr Spectrum 22+ — certifikace NSF/ANSI 42 a 53 (neoficiální překlad).
  8. Sheffield, M. (2017, 1. prosince). Health & aesthetics. WaterWorld. https://www.waterworld.com/residential-commercial/article/14309290/health-aesthetics
  9. Státní zdravotní ústav. (2023, 21. července). Odborné posouzení zdravotní nezávadnosti zařízení Lokni Spectrum 22+ (protokol č. 1.1/23/51F).
  10. Státní zdravotní ústav. (2024, 17. června). Odborné posouzení zdravotní nezávadnosti zařízení LOKNI HOME BOX (protokol č. 1/24/53).
  11. Šatinský, D., a kol. (2023a, 30. října). Ověření účinnosti filtračních zařízení pitných vod — příloha: vývoj metody UHPLC-MS/MS. Univerzita Karlova, Farmaceutická fakulta v Hradci Králové.
  12. Šatinský, D., a kol. (2023b). Protokol: Ověření účinnosti filtračních zařízení Lokni Spectrum 22+ a Lokni Taste 56. Univerzita Karlova, Farmaceutická fakulta v Hradci Králové. https://www.lokni.cz/user/documents/upload/protokol-ff-uk-lokni-spectrum-22-taste-2024.pdf.pdf
  13. Vyhláška č. 252/2004 Sb., ve znění účinném od 12. 1. 2026. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-252